Apple dice que Epic está actuando como «un saboteador, no un mártir» en el desafío de la tienda de aplicaciones

Apple Inc. está pidiendo a un tribunal que rechace la última proposición de Epic Games Inc. para retornar a colocar a Fortnite en la App Store, diciendo que el creador de juegos está actuando como «un saboteador, no un mártir» en su desafío a El sistema de cuota de Apple.

En una demanda de la sombra a la mañana, Apple dijo: «Epic inició un incendio y le arrojó gasolina, y ahora le pide a este tribunal ayuda de emergencia para apagarlo». Epic puede resolver el problema «simplemente adhiriéndose a los términos contractuales que han regido de guisa rentable su relación con Apple durante primaveras».

Epic demandó a Apple el 13 de agosto, alegando que la aniquilación de la aplicación Fortnite de la App Store fue una «represalia» por la audacia del fabricante del mecanismo de ofrecer compras en el interior de la aplicación a través de su propio mercado, sin advenir por el sistema de cuota de Apple. Epic renovó una solicitud de orden jurídico que restauraría la aplicación en la tienda. Apple presentó una demanda la semana pasada para evitar que el creador de juegos use su propio sistema de cuota para Fortnite, intensificando una de las batallas legales más vistas en la industria de la tecnología.

Citando la campaña #freefortnite, Apple dijo que Epic no está sufriendo daños en la reputación conveniente a la pelea. «Epic participó en una campaña de medios a gran escalera planificada previamente en torno a su audacia de romper el trato con Apple, creando campañas publicitarias en torno al esfuerzo que continúa hoy».

Apple le dijo al tribunal que eliminar el mecanismo de su tienda no era anticompetitivo porque los jugadores de Epic pueden usar otros dispositivos móviles o PC, computadoras portátiles o consolas de juegos. «Solo una fracción de los clientes de Epic acceden a Fortnite usando un iPhone, y los ingresos de Epic de otras plataformas superan con creces los de los reproductores de iPhone», dijo Apple.

«Está claro que Epic no quiere acreditar comisiones a Apple, aunque ha sensato hacerlo», dijo Apple. «No hay mínimo anticompetitivo en cobrar a otros por el uso de un servicio».

El caso es Epic Games Inc. v. Apple Inc., 20-cv-05640, Tribunal de Distrito de EE. UU., Ártico de California (Oakland).

Más recitación obligada cobertura tecnológica en Fortuna:

  • Este es, con mucho, el mejor cirujano inalámbrico, según la indagación.
  • El CEO de PayPal explica por qué el liderazgo recatado deja en claro que el capitalismo necesita una aggiornamento
  • El anciano fabricante de chips de China podría ser el próximo objetivo de Trump en la conflicto comercial
  • Fortune’s 2020 40 Under 40
  • Comentario: La carrera por una vacuna COVID-19 muestra el poder de la «inteligencia comunitaria»

.

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *