El Tribunal Superior de la UE acaba de cerrar una gran brecha en las normas de neutralidad de la red en Europa

Nuestra cometido de ayudarlo a navegar por la nueva normalidad está impulsada por suscriptores. Para tener golpe ilimitado a nuestro periodismo, suscríbase hoy.

Los proveedores de telecomunicaciones de la Unión Europea tendrán que sujetar la maña de la «calificación cero», en la que combinan su golpe a Internet con servicios cuyo uso está exento de los límites de datos de los clientes: servicios de transmisión de contenido intensivos en contenido, como Spotify y Netflix, así como los propios rivales de los operadores por estos servicios, son ejemplos populares.

En una valor histórica dictada el martes por la mañana, el tribunal más parada de la UE, el Tribunal de Neutralidad de la UE (TJCE), confirmó que es ilegal asediar o detener el tráfico una vez que se alcanza el divisoria de datos del agraciado. solo porque ese tráfico no es parte de un acuerdo de calificación cero.

Esta fue la primera vez que se pidió al tribunal que interpretara el texto de la ley de neutralidad de red de la UE de 2015: el término «neutralidad de red» se refiere al principio de igualdad de trato para todo el tráfico que pasa por las redes de los operadores. .

Cuando se aprobó la ley, los defensores de la neutralidad de la red estaban profundamente preocupados por las lagunas que permitirían a los operadores escaparse con la suya con prácticas que priorizan un tráfico sobre otros, por razones comerciales más que técnicas.

La calificación cero fue una preocupación particular, porque la ley no la menciona específicamente. Por lo tanto, parecía que los operadores podían asediar o detener el uso normal de Internet por parte de los clientes, una vez que alcanzaran sus límites de datos, al tiempo que permitían que los servicios preferidos se ejecutaran sin obstáculos.

Reglas más claras

Los reguladores de telecomunicaciones de la UE decidieron en 2016 que los términos de la ley permitían técnicamente una calificación cero, siempre que una evaluación muestre que los clientes no están siendo desviados de servicios que compiten con la ofrecimiento combinada. Los partidarios de la neutralidad de la red consideraron que esto era una triunfo, pero solo ahora el TJUE ha confirmado que una calificación cero está fuera de discusión.

Y poco más. El tribunal no solo dijo que era ilegal asediar o detener el tráfico simplemente porque no formaba parte de un acuerdo de calificación cero; dijo que no había pobreza de evaluar los posesiones de tal política en los derechos de los clientes; tener la política era harto malo.

“Los requisitos para proteger los derechos de los usuarios de Internet y tratar el tráfico de forma no discriminatoria evitan que un proveedor de servicios de Internet favorezca ciertas aplicaciones y servicios a través de paquetes que permiten que esas aplicaciones y servicios se beneficien de una ‘tarifa zero ‘y haciendo uso de otras aplicaciones y servicios sujetos a medidas de interrupción o reducción de tráfico ”, dijo el tribunal en su valor.

La valor no impide que los operadores ofrezcan servicios de tasa cero que estén exentos del divisoria de datos del cliente, siempre que esos servicios asimismo estén limitados como todo lo demás cuando se gravedad el divisoria normal.

El caso involucró a Telenor Hungría, una ex subsidiaria del hércules noruego de telecomunicaciones Telenor. El regulador de telecomunicaciones húngaro le dijo a Telenor que abandonara dos paquetes que incluían servicios de tarifa cero: un paquete proporcionaba datos gratuitos para servicios de transporte como WhatsApp; los otros servicios de música cubiertos como Spotify, pero el cámara apeló y el caso terminó con el TJUE, al que el Tribunal Supremo de Budapest pidió que interpretara la constitución de la UE.

«Telenor Hungría ha enterado y lamenta la valor del Tribunal de Neutralidad de las Comunidades Europeas», dijo la aerolínea en un comunicado. «Sin confiscación, nuestra empresa sigue comprometida con proporcionar servicios que satisfagan las evacuación reales de nuestros clientes como proveedor de servicios de Internet».

Los partidarios de la neutralidad de la red están encantados.

«Damos la bienvenida a este prudencia», dijo Maryant Fernandez, oficial senior de política digital de la Estructura Europea de Consumidores (BEUC). “Esto traza una serie roja muy esforzado para las empresas de telecomunicaciones que están tratando de desviarse de las reglas de neutralidad de la red de la UE. La calificación cero es perjudicial para los consumidores, ya que compromete su espontaneidad de comicios. El objetivo de la neutralidad de la red es que los consumidores puedan conseguir a todo lo que Internet tiene para ofrecer. «

Sin confiscación, algunos dicen que la valor del TJUE es menos relevante ahora de lo que podría activo sido hace unos primaveras.

Cambio dinámico

“La dinámica de la industria ha cambiado”, dijo Antonios Drossos, un asesor de telecomunicaciones con sede en Finlandia, cuya empresa Rewheel ha analizado las ofertas de calificación cero de la UE en los últimos primaveras.

Drossos señaló que los operadores ofrecen cada vez más datos ilimitados a sus clientes, lo que significa que no tiene sentido en servicios específicos con una calificación cero. Incluso cuando los datos no son ilimitados, dijo, los operadores como los de Francia tienden a proporcionar hasta 100 gigabytes de uso por solo € 10- € 15 ($ 11,89- $ 17,83).

«Para la gran mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes, esto es más que suficiente para ver todos los videos que desea, siempre y cuando no esté usando su teléfono inteligente como módem para proporcionar costado ancha primaria en casa», dijo.

La calificación cero no es en rotundo un problema europeo. En 2016, el regulador de telecomunicaciones de la India canceló el servicio de calificación cero de Facebook «Free Basics» por romper la neutralidad de la red.

Y en los EE. UU., La Comisión Federal de Comunicaciones se estaba preparando para tomar medidas enérgicas contra la maña hasta que la filial Trump recién instalada eliminó las investigaciones de AT&T y de calificación cero de Verizon en sus propios servicios de video móvil, ayer de eliminar la neutralidad de la red. más generalmente.

Este artículo se ha actualizado para aclarar que los operadores a menudo restablecen sus propios servicios de transmisión, especificar qué tipo de paquetes ofensivos ofrecía Telenor Hungría y señalar que todavía se puede permitir una forma de calificación cero uns siempre que exista la misma obstáculo cuando se gravedad el divisoria de datos. La confesión de Telenor Hungría asimismo se agregó una vez recibida.

Más ojeada obligada cobertura tecnológica en Fortuna:

  • Este es, con mucho, el mejor cámara inalámbrico, según la pesquisa.
  • El CEO de PayPal explica por qué el liderazgo recatado deja en claro que el capitalismo necesita una puesta al día
  • El veterano fabricante de chips de China podría ser el próximo objetivo de Trump en la combate comercial
  • Fortune’s 2020 40 Under 40
  • Comentario: La carrera por una vacuna COVID-19 muestra el poder de la «inteligencia comunitaria»

.

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *