Estados Unidos ganó a las empresas chinas este año. ¿Por qué Beijing no tomó represalias contra las empresas estadounidenses?

Regístrese en Eastworld para obtener información semanal sobre lo que domina los negocios en Asia, enviada gratuito a su bandeja de entrada.

Sanciones de Huawei. La Ley de Autonomía de Hong Kong. La Ley de Responsabilidad de Sociedades Anónimas Extranjeras. El requisito de que se vendan las operaciones de TikTok en EE. UU. Y la amenaza de prohibir WeChat. Todas estas son regulaciones que Estados Unidos ha impuesto a China este año.

A pesar de la avalancha de empresas chinas de Washington, la respuesta de Beijing ha sido «en gran medida contenida» contra las empresas estadounidenses, dijo el analista de tecnología Dan Wang de Gavekal Research, que vive en Beijing. ¿El motivo? Hay pocas corporaciones estadounidenses en China a las que Pekín podría apuntar sin sufrir daños.

«Cualquier cosa que en realidad perjudique a estas empresas igualmente perjudicará significativamente a China», dijo, y agregó que las empresas estadounidenses, como Apple, Starbucks y McDonald’s, son grandes empleadores en China y China todavía depende de tecnologías estadounidenses como los semiconductores. Legado que el desempleo en China sigue siendo relativamente suspensión, Beijing se muestra reluctante a tomar cualquier medida que pueda costar puestos de trabajo. Beijing tiene menos incentivos para «magullar muy resistente a estas empresas», dijo Wang, ya que la hacienda china sigue siendo «un poco débil y frágil».

En una entrevista de Eastworld Spotlight con FortunaClay Chandler el lunes, Wang habló más sobre las sanciones de Estados Unidos contra China, las implicaciones del acuerdo propuesto de TikTok con Oracle y las relaciones entre Estados Unidos y China bajo un posible gobierno de Biden. Esta entrevista fue editada en su extensión y claridad.

Fortuna: Me sorprendió su nota del otro día sobre la respuesta relativamente moderada de China a la avalancha de nuevas sanciones de Estados Unidos contra las empresas de tecnología chinas. ¿Por qué considera «contenida» la respuesta de China?

Dan Wang: Desde el principio de la guerrilla comercial, los analistas, mis colegas, se han estado preguntando cuáles son los buenos objetivos que debe alcanzar Beijing. Y de hecho, llegamos a la conclusión de que no hay una gran cantidad de objetivos que Beijing pueda conquistar sin dañar a China de una forma mucho más amplia. China todavía necesita mucha tecnología estadounidense y las empresas estadounidenses son grandes empleadores en China. Hay otra cuestión de tiempo en la que China ahora está muy preocupada por el empleo luego del brote de COVID. No hubo objetivos de crecimiento definidos [in China] este año. En cambio, el primer ministro apunta a más puestos de trabajo. Aunque la hacienda es un poco débil y frágil, [Beijing] Verdaderamente no quiero magullar demasiado a estas empresas.

Otro creador es que Beijing puede ver que muchas de estas empresas estadounidenses están haciendo lo que Beijing quiere que hagan, que es traicionar tantos productos como puedan a las empresas chinas y presionar fuertemente en Washington, DC, para persistir su camino a Chino. mercado.

Lo postrer que debo mencionar es que en unos 50 días, EE. UU. [will have] una votación común. Por el momento, parece que el vicepresidente Biden tiene un liderazgo harto dominante sobre el presidente Trump. Pero mientras exista una buena posibilidad de que el gobierno cambie de manos, creo que Beijing no necesita magullar demasiado resistente y cortar el ganancia de maniobra en el futuro.

La ofrecimiento de Microsoft para obtener TikTok fracasó y Oracle emergió como el socio desfavorecido aquí. ¿Cómo sería satisfactoria para la agencia Trump una asociación, en emplazamiento de una cesión?

CGTN (China Mundial Television Network) igualmente acaba de informar que el tipo de acuerdo que ByteDance cerró con Oracle ni siquiera constituye una cesión, es mucho más un acuerdo de hospedaje. Si se comercio de una asociación, tal vez una empresa como Oracle pueda asegurar que todos los datos de los usuarios permanezcan en suelo estadounidense. Y si existe la preocupación de que los algoritmos de recomendación de videos no se utilicen de forma dañina, entonces quizás [a partnership] puede calmar los temores de seguridad doméstico de la agencia Trump.

¿Qué implicaciones tiene el acuerdo de TikTok para otras empresas de tecnología chinas, especialmente las empresas de Internet, que tienen aspiraciones globales?

La agencia Trump parece estar logrando lindar la expansión de las empresas chinas. Podemos ver el caso de Huawei y TikTok juntos. Considero a Huawei como la empresa de hardware más importante de China; es sin duda el líder en hardware de procreación de exportación. Y ByteDance es el líder indiscutible en software … [it is] La aplicación de decano éxito de China.

Luego de ser designados a la Registro de entidades de los Estados Unidos en mayo de 2019, los teléfonos Huawei en el extranjero no tienen camino a los servicios móviles de Google, lo que significa perder el camino a una serie de aplicaciones, incluidas Google Maps, Google Playstore y igualmente muchas aplicaciones que requieren integración con Google para funcionar como Snapchat y Tinder. Ventas [in Western Europe] año tras año en el segundo trimestre fueron descontinuados; cayó en torno a del 50%. En América Latina, las ventas cayeron en torno a de un tercer año al año. Podemos ver que las ventas de teléfonos Huawei no están teniendo éxito y igualmente parece que los gobiernos europeos, y todos los gobiernos, se están volviendo contra el negocio 5G de Huawei, igualmente bajo una presión considerable de los EE. UU.

Entonces, por un flanco, la empresa de hardware está bajo presión. Por otro flanco, parece que al menos TikTok no necesariamente permanecerá en manos de ByteDance. Por consiguiente, ambas empresas pueden perder gran parte de su exposición al exógeno. Esto dificultará que las empresas chinas se mantengan a la vanguardia de las tendencias tecnológicas y tengan la fórmula para alterar más en I + D en el futuro.

Beijing criticó la medida de Trump de forzar la cesión de TikTok y la prensa china vilipendió a Zhang Yiming por considerar incluso traicionar a propietarios estadounidenses. ¿Hay alguna forma de que el acuerdo de «socio de confianza» propuesto por Bytedance entre TikTok y Oracle sea aceptable tanto para Beijing como para el manifiesto chino?

Es muy difícil conciliar esto. El manifiesto chino prefiere que TikTok no se venda a ninguna empresa extranjera, y el gobierno de Estados Unidos exige la cesión. Pero creo que la logística de ByteDance aquí es agregarse un poco más a las preocupaciones del Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos y tratar de mitigar la decano cantidad posible de sus problemas. Y eso probablemente signifique encontrar el mejor trato para usted y luego esperar que la indignación interna no lo atormente por mucho tiempo.

Si Estados Unidos elige a Joe Biden en noviembre, ¿retraso que este tipo de conflicto persista o es probable que desaparezca?

Creo que probablemente no se irán. Por lo que puedo afirmar, los demócratas y republicanos en el Congreso están muy unidos en hacer que China rinda cuentas; cobrar un precio en Beijing por hacer las diversas cosas que hace, por ejemplo, en Hong Kong. El Congreso ha propuesto una cantidad extraordinaria de proyectos de ley … Al menos en el Congreso, hay un sentido popular de que China es ahora un oponente decisivo, según lo designado por el Área de Comercio de Estados Unidos y su logística de seguridad doméstico.

El presidente Donald Trump asignó a Huawei a la Registro de entidades luego de que fracasaran las conversaciones comerciales en mayo de 2019 y luego de algunos empujones del asesor de seguridad doméstico John Bolton. Hubo poca deliberación sobre la imposición de esta nómina negra de la empresa de tecnología más importante de China, muy poca consulta con la industria que vende muchos productos a Huawei. Y creo que el gobierno de Biden no será tan apresurado e impulsivo al hacer estos nombramientos. Pero estas designaciones continuarán si [a Biden administration] decide que China es un actor terrible en cualquier aspecto.

¿Ve más acciones en el horizonte inmediato del flanco estadounidense o chino?

Huawei ya no recibirá semiconductores, esta es una regla de mayo. En aproximadamente una semana, el Área de Comercio aplicará sanciones y restricciones a WeChat y Tencent. Es posible que Semiconductor Manufacturing International Corporation, el principal fabricante de semiconductores de China, igualmente termine en la nómina de entidades. Y como parte de la Ley de Autonomía de Hong Kong, el Congreso está ordenando al Fisco que determine si algún parcialidad extranjero está trabajando con funcionarios sancionados de China o Hong Kong. [which would subject banks to secondary sanctions]. Así que ya se acercan muchos plazos reglamentarios.

Ahora, puede que haya más. Creo que lo que más preocupa a la concurrencia es que si el presidente Trump pierde las elecciones a principios de noviembre, todavía tiene dos meses más para seguir delante con el tipo de memorándum que quiera. Y luego este puede ser el momento más peligroso. El presidente Trump, con la ayuda de los halcones de la Casa Blanca, [could] realizar muchas más acciones en China porque esta es una especie de oportunidad para ellos.

Esta historia es parte de Proyector de Eastworld, una serie de conversaciones sobre temas de negocios, tecnología y finanzas con ejecutivos, expertos, emprendedores e inversionistas en Asia. Suscribirse a Fortuna’s Eastworld boletín para ponerlos en su bandeja de entrada.

.

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *