Los gigantes de la tecnología están alineados con la ley de seguridad de Hong Kong. Apple es lo más destacado

Apple no adoptó una postura firme en contra de la nueva ley de seguridad franquista de Beijing en Hong Kong, como otras compañías tecnológicas estadounidenses. La compañía no elaboró ​​su osadía, pero no hay duda de que el fabricante de iPhone tiene más que perder que sus colegas para hacerse cargo de Beijing.

El martes, Facebook, Google, Twitter, Microsoft, Teleobjetivo y Telegram anunciaron que dejarían de compartir datos temporalmente con el gobierno de Hong Kong una semana posteriormente de la entrada en vigor de la ley de seguridad franquista. La osadía pone a las compañías en desacuerdo con el gobierno central de China, que ha impuesto la ley en la región administrativa específico en lo que los críticos ven como un intento de tomar medidas enérgicas contra las protestas en servicio de la democracia. La respuesta de Apple, sin bloqueo, fue menos explícita; dijo Bloomberg quien todavía está «evaluando» las implicaciones de la ley. Apple no respondió a Fortuna solicite aclaraciones adicionales sobre sus comentarios.

Suscríbase a Eastworld para obtener información semanal sobre lo que domina los negocios en Asia, entregado gratis a su bandeja de entrada.

A diferencia de Google, Facebook y Twitter, cuyos sitios emblemáticos están prohibidos en la Internet censurada del continente, el continente sigue siendo esencial para los intereses comerciales de Apple. Apple confía en el continente para imaginar una abrumadora mayoría de sus iPhones, computadoras y otros productos, y aproximadamente del 75% de sus proveedores tienen al menos un sitio de producción en China. En febrero, Fox Business preguntó a Tim Cook, CEO de Apple, si la cautiverio de suministro de Apple depende en gran medida de China, dada la interrupción temprana de la pandemia en la región. «Mi perspectiva aquí hoy es que si hay cambios, está hablando de ajustar algunos recadero, no algún tipo de cambio fundamental al por maduro», dijo Cook.

Las ventas de Apple en la región de la Gran China, que albarca el continente, Hong Kong, Taiwán y Macao, representan el 14,8% de los ingresos totales de Apple. En 2019, el mercado chino además representó el 17% de las ganancias de la compañía, según los estados financieros de Apple. Aunque la popularidad del iPhone en China ha disminuido en los últimos abriles en medio del aumento de competidores nacionales como Huawei y Xiaomi, el dispositivo sigue siendo el teléfono inteligente extranjero más vendido en China y representó el 8,5% de todas las ventas de teléfonos inteligentes en China en el primer trimestre de 2020, según la firma de investigación tecnológica Canalys.

«Si admisiblemente Facebook, Google y Twitter ya están prohibidos, Apple depende en gran medida de China para las fuentes de ingresos y las cadenas de suministro», dijo Brock Silvers, director de inversiones de Adamas Asset Management en Hong Kong. «Apple tiene un gran peligro en China … [and] Es comprensible que esté retrasando a sus pares de tecnología al suspender los acuerdos de intercambio de datos con el gobierno de Hong Kong. «

De hecho, Apple ha sido una rara compañía de tecnología extranjera que ha tenido éxito detrás del Gran Firewall de China. Pero ese registro ahora parece distinguirlo de las compañías tecnológicas dispuestas a enfrentarse a Beijing cuando se manejo de Hong Kong.

Ley de seguridad de Hong Kong

Las compañías de tecnología que inmediatamente suspendieron el intercambio de datos con el gobierno de Hong Kong vieron las disposiciones como una posible violación de la privacidad y los derechos humanos.

«Creemos que la atrevimiento de expresión es un derecho humano fundamental y apoyamos el derecho de las personas a expresarse sin temor a su seguridad u otras repercusiones», dijo un portavoz de Facebook en un comunicado sobre su pausa en el observación de las solicitudes del gobierno. Hong Kong por datos del usufructuario.

Una tienda de Apple en Hong Kong. La dependencia del gigantesco tecnológico en las ventas en la región de la Gran China lo hace más susceptible que sus pares a las demandas de Beijing.
Budrul Chukrut / SOPA Images / LightRocket a través de Getty Images

Las decisiones de las compañías tecnológicas se produjeron posteriormente de que el gobierno de Hong Kong anunciara reglas sobre cómo pretende implementar la nueva ley de seguridad franquista de Beijing, que entró en vigencia el 30 de junio y apunta a atacar los cuatro delitos de subversión, cisma, terrorismo y colusión con extranjeros. actores Las nuevas disposiciones otorgan a las autoridades de Beijing amplios poderes para confiscar datos de usuarios de editores de Internet y proveedores de servicios y usarlos para procesar a aquellos que violen la nueva ley.

La advertencia que las compañías de tecnología mantienen sobre la nueva ley de Hong Kong está en estría con las críticas de la ley por parte de los gobiernos de EE. UU. Y Europa.

En un tuit el lunes, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo llamado la ley «draconiana» y dijo que Estados Unidos condena los «ataques orwellianos contra los derechos y libertades del pueblo de Hong Kong».

Para las principales empresas de tecnología que no operan en China continental, la medida podría arriesgar sus negocios en Hong Kong. Pero los 7,5 millones de residentes de Hong Kong representan un mercado relativamente pequeño para las compañías globales, y es más probable que las compañías de tecnología sacrifiquen oportunidades de negocios en la ciudad que las potencias occidentales las consideren subordinadas a Beijing.

«Facebook, Google y Twitter verdaderamente no tienen mucho que perder» al posicionarse en Hong Kong, dijo Jeffrey Towson, un inversionista de hacienda privado en China y profesor de inversión en la Universidad de Pekín en Beijing. «Los datos y la privacidad de los usuarios ya eran problemas importantes en la política de EE. UU. Cerca de China … por lo que no era sorprendente que estas compañías tecnológicas de EE. UU. Primero analizaran los datos y la privacidad de los usuarios».

Con respecto al intercambio de datos, la nueva ley de Hong Kong es la primera vez que las autoridades de Beijing pueden lograr a datos de usuarios de compañías tecnológicas como Facebook y Twitter.

Facebook, por ejemplo, nunca ha recibido una solicitud de datos del gobierno de China porque Internet del continente impide que sus 1.400 millones de residentes accedan a la plataforma de Facebook.

Mientras tanto, el negocio continental establecido de Apple significa que ya tiene mecanismos establecidos para procesar solicitudes de datos de usuarios de Beijing y empleados de Hong Kong. De enero a junio de 2019, Apple aprobó el 96% de las 906 solicitudes de datos de usuarios del gobierno chino y el 91% de las 358 solicitudes de Hong Kong.

Poniéndose del flanco de Beijing

La renuencia de Apple a dejar de compartir datos con Hong Kong no es la primera vez que Apple aparece pegado a Beijing cuando se manejo de la ciudad.

Entre las protestas que involucraron a Hong Kong durante gran parte de 2019, los desarrolladores de aplicaciones en Hong Kong crearon una útil para que los habitantes de la ciudad rastreen la ubicación de los manifestantes y la policía a través de una aplicación emplazamiento HKmap.live.

Los desarrolladores enviaron la aplicación a Apple a fines de septiembre. Apple inicialmente rechazó la solicitud, alegando que alentaba el comportamiento ilegal. Apple revocó la osadía y lanzó la aplicación en su tienda el 4 de octubre.

Foro de Desarrollo de China (CDF) 2018
El CEO de Apple, Tim Cook, asiste al Foro de Progreso de China en Beijing en 2018. La compañía ha sido criticada en los Estados Unidos en el pasado por parecer capitular en Beijing.
Getty Images / Visual China Group a través de Getty Images

En respuesta, el revista estatal de China escribió un editorial el 9 de octubre acusando a Apple de «ayudar a los manifestantes de Hong Kong a involucrarse más en la violencia». Al día sucesivo, Apple retiró la aplicación de su tienda y, en un comunicado, dijo que la aplicación había sido «utilizada para atacar y colocar a los agentes de policía» y «amenazar la seguridad pública». Google, por otro flanco, decidió dejar la aplicación HKmap.live en su tienda de juegos.

La osadía de Apple de eliminar la aplicación provocó la ira de los legisladores estadounidenses, quienes escribieron una carta al CEO de Apple, Tim Cook, expresando su profunda preocupación por la osadía de Apple.

«Casos como estos plantean una preocupación auténtico sobre si Apple y otras grandes empresas corporativas cederán delante las crecientes demandas chinas, en ocupación de perder el camino a más de mil millones de consumidores chinos», dijo la carta firmada por legisladores como el senador Entorno Rubio ) y la representante Alexandria Ocasio Cortez (D – NY).

En medio de la nueva ley de seguridad franquista de Hong Kong, Apple todavía está firmemente atrapada entre las demandas de Beijing y su mercado interno.

Más recital obligada cobertura internacional en Fortuna:

  • La Alemania corporativa tiene un problema étnico, y la errata de datos no está ayudando
  • Si los auditores de Ernst & Young hubieran hecho una cosa, podrían suceder descubierto el fraude de $ 2 mil millones de Wirecard hace abriles
  • El caso del seguro que ayudó a poner fin al comercio de esclavos
  • La máquina de censura en estría de Rusia ya no funciona sin problemas
  • La Wirecard muestra que la auditoría se interrumpe. He aquí por qué, y cómo solucionarlo

.

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *